◄ Назад   

Выступление советника по разведению д-ра Хельмута Райзера
на дискуссионном вечере в Вирнхайме

Helmut Raiser

Три месяца мне нужно только для того, чтобы сначала кое-чему научиться. В первый год я не хочу принимать никаких серьезных изменений, в недавнем прошлом слишком много было примеров тому, что скоропалительные решение были неоправданы. Помимо административной работы, этот год я хочу потратить на то, чтобы собрать воедино всю существующую в этом Союзе ложь, и разобраться, что можно безболезненно исправить, а что невозможно устранить, не нанеся SV серьезного вреда.

Я хочу только побыстрее закончить работу комиссии по допуску в разведение, и на общем собрании в мае предложить вниманию членов Союза готовую программу, чтобы они могли обсудить ее в течение следующего года, и на собрании 2004 года уже принять квалифицированное решение.

Как само собой разумеющееся в своей должности я вижу проведение осмысленной кинологической политики, и в гораздо меньшей степени - завалить себя административной работой. Мое время мне дорого, и я не хочу тратить его на борьбу за власть и интриги. Я также не позволю втянуть себя во вражду и распри со стороны какого-либо лагеря: я буду проводить осмысленную кинологическую политику на благо SV.

В предыдущем выпуске SV-Zeitung вы могли прочитать мою предвыборную речь. Я воспользовался этой возможностью, чтобы донести до всех членов Союза информацию о том, что произошло, и почему я был выбран на эту должность.

Должен признать, что я испугался собственной смелости, когда меня все-таки избрали на эту должность. У меня тут же промелькнула мысль: " у меня теперь совсем не будет времени на любимое хобби, теперь я еще и этим всем должен заниматься".

Мне понадобилось несколько дней для того, чтобы я смог отождествлять себя с новой должностью и выработать некую стратегию. Своими мыслями я хочу обнародовать, однако хочу подчеркнуть, что это всего лишь мои личные предложения, с которыми я пойду в соответствующие органы: президиум, племенную комисию, общее собрание. Посмотрим, какие из них удастся претворить в жизнь.

"Крэш-тест" в Вирнхайме помог мне сделать некоторые открытия, которые я отразил в своем дневнике, выдержку из которого я хочу зачитать: имеют место огромные проблемы общения между шоу- и рабочим лагерем, которые мешают пониманию и вызывают вражду.

С этим открытием я поехал в Вирнхайм 11 января 2003 года и там еще раз смог убедиться в его достоверности. Я чувствовал себя китайцем среди индейцев. Из более или менее диких эмоций я не смог вычленить высказываний, относящихся к сути дела, когда я начал докладывать присутствующим о том, что же произошло, зачитывая реферат своей предвыборной речи. Большинство так и не поняли, что это был реферат той речи, благодаря которой меня избрали, в которой я выступаю ярым защитником рабочего лагеря.

В конце концов свои представления о совместном существовании людей с различными интересами в одном Союзе я основываю на том, что лучше для общего дела, и даю понять, что мне известно, что моя ответственность как советника по разведению - относится одинаково к представителям всех лагерей. Но меня просто не слушали. Как известно, общение носит двухсторонний характер, и если это не так - это просто бесполезная трата времени.

Дискуссия все в том же духе продолжалась до 5 утра: никто не желал слушать своего оппонента. Резюмируя итоги встречи хочу сказать: большинство членов скорее всего разделяет мнение Альфреда Хана (известнейшая личность в истории SV, заводчик питомника "фом Бузекер Шлосс" - прим. Переводчика): хорошая собака может быть также и красивой. Но такие люди в основном в жарких дебатах не участвуют. В политике и средствах массовой информации высказываются наоборот, ярые поборники того или иного лагеря. Каждый поворачивает правду в свою сторону, и по своему интерпретирует стандарт породы, оставаясь при этом абсолютно нетерпимыми к чужому мнению. Что бросается в глаза, любители выставок берут на себя смелость заявлять, что кое-что понимают в дрессировке (хотя в большинстве случаев их знания устарели), тогда как любители дрессировки скорее демонстрируют отсутствие интереса в выставках.

Я терпеливо пытался объяснить своим собеседникам, что у каждого своя правда: у них одна, у меня может быть совсем другая, и общей правды для всех не бывает.

Точно также каждый интерпретирует стандарт по своему.

В 5 утра у меня возникло стойкое ощущение, что теоретически доказать что-либо своим собеседникам мне так и не удалось. Результат: идеологию взрослого человека не изменить (иногда мне казалось, что это даже не идеология, а своего рода религия!), поэтому моя политика должна быть ориентирована на то, что мы все должны существовать под "одной крышей".

Анализ создавшейся ситуации

Все разногласия в Союзе возникают на основе деятельности членов Союза

Все виды деятельности должны быть направлены в единое русло и служить одной цели:

Деятельность Союза составляют следующие области интересов:

Они составляют ценность в SV. Все вместе они образуют значение целого:

Как известно, "все дороги ведут в Рим", нужно научиться плюрализму и терпимости:

Важнейшим критерием отбора является селекция с целью разведения:

Общая масса членов Союза, которые придерживаются принципа Хана: хорошая собака может быть также и красивой гарантирует то, что эта порода, при условии наличия широкого генетического пула, останется здоровой.

По обе стороны "кривой Гаусса" расположились два пика: экстремисты шоу и рабочего лагеря, к которым и я также отношусь:

Они определяют тенденции и поэтому важны. Однако к сожалению, представители "пиков" именно те, кто находится у власти, и действуют эгоистично, часто не к лучшему для общего дела. Это должно измениться!! И изменения должны прийти снизу, поскольку все важные решения принимаются на общем собрании большинством голосов.

Люди - простые члены Союза! Это вы выбираете делегатов, представляющих вас на собрании!!!

Для получения керкласса "У" будет создана объективная керматрица, выявляющая индивидуальные качества собак в области эктерьера и рабочих качеств:

Для тех, кто хочет заниматься и выставками, и дрессировкой будут созданы условия, отвечающие их интересам.

Керкласс "Л" будут получать собаки, успешно выступившие на межрегиональных соревнованиях, например получившие "очхор" на отборочных земельной группы или, скажем, "отлично" на БСП. На керунге они получат керматрицу для оценки экстерьера (КМС):

Керкласс "С" будут получать те собаки, которые заняли высокие места на земельной или Главной выставке. На керунге они получат свою матрицу для оценки рабочих качеств (КМЛ):

Далее может возникнуть необходимость в дополнительных критериях отбора:

Двадцатилетняя попытка соеденить вместе "хорошее" и "красивое" к сожалению провалилась, хотя было попробовано все, что можно.

Мое понимание проблемы исходит из того, что мы все живем в одном доме, каждый играет в своей комнате, чтобы драгоценная энергия не терялась в склоках и раздорах, а использовалась во благо, для достижения общей цели. Путем позитивной конкуренции, каждый будет стремиться к своему идеалу. Таким образом сохранится генетический пул, а благодаря существованию обоих "пиков" справа и слева, можно отклонять "кривую Гаусса" в ту или иную сторону.

Мне интересно, что из этих идей возможно претворить в жизнь. Для критики и лучших идей мои уши всегда открыты. Задавливание и уничтожение чужих интересов я не считаю чем-то хорошим, кто же для этого занимается своим любимым хобби?!

Доктор Хельмут Райзер

Советник по разведению SV